從ＸＰ用到7， windows給我的印象總是一個口令一個動作，
支援大部份的硬體，
這是他的優點也是他的缺點。
一般而言，
ＰＣ之所以為ＰＣ，
全然只因為他給了使用者挑零件的機會，
但是正廠副廠的零件一多，
卻造成軟體（作業系統）無法全盤支援，
或者是驅動程式佔了一堆空間。
我的經驗是：常常有新的硬體出來，
組裝之後卻發現ＷＩＮ還不支援，
又只好把舊的裝上，
新的積灰塵。
市場經濟之下，
正廠產品價格不具競爭力，
劣質副廠大舉出現猛虎出閘。
同樣是intel core i7裝在組裝ＰＣ上，
和裝在ＭＡＣ上就有很大的差別。
64位元的技術早已出來許久，
當是仍有ＰＣ廠商以32位元的作業系統與64位元的硬體混淆視聽，
不然就是尚未支援64位元的軟硬體充斥市場。
最後被犧牲的就是消費者。
ＡＰＰＬＥ的ＭＡＣ有ＰＣ使用者稱他是封閉的系統，
但是，
回顧現在的中階ＰＣ，
那真的有個人到嗎？
一統一堆漏洞，
64位元發揮不出來。
花少錢犧牲效率，
電腦沒腦。
舉個例子：
在ＭＡＣ上，
當我們點選一個程式，
他在ＤＯＣＫ上跳兩下就跑出來。
桌面乾淨整齊。
ＰＣ若無法制定出更嚴謹更精簡的規定來規格化ＰＣ，
那麼使用者經驗永原無法與ＭＡＣ甚至其他系統披敵。
支援大部份的硬體，
這是他的優點也是他的缺點。
一般而言，
ＰＣ之所以為ＰＣ，
全然只因為他給了使用者挑零件的機會，
但是正廠副廠的零件一多，
卻造成軟體（作業系統）無法全盤支援，
或者是驅動程式佔了一堆空間。
我的經驗是：常常有新的硬體出來，
組裝之後卻發現ＷＩＮ還不支援，
又只好把舊的裝上，
新的積灰塵。
市場經濟之下，
正廠產品價格不具競爭力，
劣質副廠大舉出現猛虎出閘。
同樣是intel core i7裝在組裝ＰＣ上，
和裝在ＭＡＣ上就有很大的差別。
64位元的技術早已出來許久，
當是仍有ＰＣ廠商以32位元的作業系統與64位元的硬體混淆視聽，
不然就是尚未支援64位元的軟硬體充斥市場。
最後被犧牲的就是消費者。
ＡＰＰＬＥ的ＭＡＣ有ＰＣ使用者稱他是封閉的系統，
但是，
回顧現在的中階ＰＣ，
那真的有個人到嗎？
一統一堆漏洞，
64位元發揮不出來。
花少錢犧牲效率，
電腦沒腦。
舉個例子：
在ＭＡＣ上，
當我們點選一個程式，
他在ＤＯＣＫ上跳兩下就跑出來。
桌面乾淨整齊。
ＰＣ若無法制定出更嚴謹更精簡的規定來規格化ＰＣ，
那麼使用者經驗永原無法與ＭＡＣ甚至其他系統披敵。
請先 登入 以發表留言。